愛知経理代行パートナーズ五常コンサルティング株式会社052-990-6861無料相談する
経理代行・導入設計

初回相談の次に行う導入設計で、件数・期限・判断・権限・例外を運用可能な業務表へ変える

結論は、ヒアリングを「依頼したい業務の確認」で終わらせず、業務量・締切・資料・システム・判断・権限・例外・成果物を一つの現状台帳へまとめることです。未確認は回答者と期限を付ければ、相談前にすべてを確定する必要はありません。

経理代行・導入ヒアリング実務ガイド

結論:見積もりのための質問と、運用を止めないための質問を分ける

この記事は、業者選定前の初回相談ではなく、契約候補が固まった後に実施する「導入設計ヒアリング」を扱います。「記帳と給与をお願いします」と伝えるだけでは、開始時期、必要体制、料金、社内に残る仕事を正しく決められません。同じ月500仕訳でも、資料が月初にそろう会社と月末まで集まらない会社、定型取引が多い会社と都度判断が必要な会社では設計が変わります。現在の件数、締日、資料の入口、利用システム、判断者、例外、繁忙期を事実として並べ、相談内容を運用可能な業務表へ変換します。初回相談の準備を知りたい方は関連記事を先に確認してください。

判断の前提

仕訳数、従業員数、請求書数は料金の基礎になりますが、それだけでは運用できません。誰が売上を確定するか、請求書がどこへ届くか、差異を誰に聞くか、銀行の最終承認を誰が行うか、給与変更を誰が確定するかまで確認します。ヒアリング結果は、対象業務、会社に残す判断、代行先が行う処理、専門家へ渡す論点、利用権限、初回月の未処理へ分けます。

EVIDENCE & DECISION

導入ヒアリングを支える公式・一次情報の確認軸

個人情報保護委員会、国税庁、マネーフォワードの公式情報を参照します。

POINT 01

委託内容に沿って委託先を選ぶ

扱う個人データと業務内容に応じた安全管理を事前に確認します。

根拠1を確認
POINT 02

帳簿・証憑の所在と保存主体を確認する

外注後も会社が必要な帳簿書類を保存・提示できるようにします。

根拠2を確認
POINT 03

現状把握から業務設計へつなぐ

相談、見積もり、導入・業務設計、運用開始を別工程として管理します。

根拠3を確認
会社情報、締日、資料経路、権限、役割、繁忙期を経理代行の業務設計へまとめる図
件数だけで見積もらず、期限、資料経路、判断、権限、例外、繁忙期を一つの業務設計へつなぎます。

図解1:現状業務を再現する6つのヒアリング資料

01会社・拠点・事業・決算月一覧
02業務量・締日・繁忙期カレンダー
03紙・メール・クラウドの資料経路図
04会計・請求・給与・銀行システム表
05判断・承認・専門家への確認先一覧
06未確認・例外・初回月課題台帳

VISUAL GUIDE

図解2:ヒアリング結果を業務設計へ変換する

会社情報、日程、資料、システム、責任、例外を同じ案件番号で結びます。

PROFILE会社・業務拠点・件数
CALENDAR期限締日・繁忙
INPUT資料紙・クラウド
ACCESS権限閲覧・承認
DESIGN設計役割・成果物

原因分析:通常月だけを聞き、締切・資料・権限・例外を記録していない

01

会社・事業・拠点の前提を一つの記録へ集約していない

法人、事業、店舗、工場、口座、決算月、税理士、給与支給日を別々のメールや設定で管理し、会社・拠点基本台帳へ戻していないことが原因です。変更時に組織変更時に更新しますという更新手順も実行できません。

02

月間件数と繁閑差の前提を一つの記録へ集約していない

仕訳、請求、支払、入金、経費、従業員、繁忙月、季節変動を別々のメールや設定で管理し、業務量・繁閑表へ戻していないことが原因です。変更時に四半期に実績差を確認しますという更新手順も実行できません。

03

締日と成果物の前提を一つの記録へ集約していない

請求締め、支払、給与、月次、税理士提出、経営会議、銀行報告を別々のメールや設定で管理し、月次業務カレンダーへ戻していないことが原因です。変更時に毎月実績と差を確認しますという更新手順も実行できません。

04

資料の入口の前提を一つの記録へ集約していない

郵送、訪問、メール、共有、取引先ポータル、原本、電子原本を別々のメールや設定で管理し、資料受領経路図へ戻していないことが原因です。変更時に入口追加時に更新しますという更新手順も実行できません。

05

利用システムとデータの前提を一つの記録へ集約していない

会計、請求、経費、給与、銀行、販売、在庫、CSV、API、過去データを別々のメールや設定で管理し、システム・データ台帳へ戻していないことが原因です。変更時に仕様変更時に確認しますという更新手順も実行できません。

06

判断と承認の前提を一つの記録へ集約していない

売上確定、検収、科目、税区分、支払、口座変更、給与変更、修正を別々のメールや設定で管理し、判断・承認マトリクスへ戻していないことが原因です。変更時に担当変更時に更新しますという更新手順も実行できません。

07

アクセス権限の前提を一つの記録へ集約していない

閲覧、作成、承認、送信、削除、管理者、MFA、ログ、停止を別々のメールや設定で管理し、ID・権限申請表へ戻していないことが原因です。変更時に月次と交代時に棚卸ししますという更新手順も実行できません。

08

例外処理の前提を一つの記録へ集約していない

初回、高額、差異、取消、口座変更、未回収、遡及、外貨、現金を別々のメールや設定で管理し、例外・確認先一覧へ戻していないことが原因です。変更時に例外発生後に追記しますという更新手順も実行できません。

09

法令・専門家連携の前提を一つの記録へ集約していない

税務申告、税務相談、社会保険、労働保険、法務、監査、届出期限を別々のメールや設定で管理し、専門家連携表へ戻していないことが原因です。変更時に法改正と契約変更時に確認しますという更新手順も実行できません。

10

開始条件と未確認の前提を一つの記録へ集約していない

残高、未処理、過去誤り、契約、資料、権限、担当、テスト、切替日を別々のメールや設定で管理し、開始判定・未確認台帳へ戻していないことが原因です。変更時に運用開始前と初回月後に確認しますという更新手順も実行できません。

課題解決方法:現状を再現し、委託後の業務設計へ渡す6ステップ

STEP 01

処理単位と承認単位を分ける

会社が対象法人と拠点を確定します。完了条件は「対象範囲を一意に説明できる」です。

STEP 02

通常月とピーク月を別に数える

実績データで件数を裏付けます。完了条件は「必要工数と増減条件を見積もれる」です。

STEP 03

外部期限から逆算して社内締切を置く

会社が利用目的と最終期限を承認します。完了条件は「資料提出から成果物まで日付がつながる」です。

STEP 04

入口ごとに受領と未回収を管理する

会社の正本保存先を決めます。完了条件は「届く予定と届いた件数を照合できる」です。

STEP 05

取得方法と正本をシステムごとに決める

契約名義と管理者を会社に残します。完了条件は「入力・出力・保管の経路を再現できる」です。

STEP 06

事実確定と処理を分ける

会社承認と専門家判断を残します。完了条件は「誰が何を決めるか説明できる」です。

課題:業務名と件数だけで見積もり、開始後に判断待ちが増える

会社・事業・拠点

法人単位と現場単位を混同すると、法人、事業、店舗、工場、口座、決算月、税理士、給与支給日のどこが未確定か分からなくなります。期限内に処理できたかだけでなく、対象・根拠・回答者を説明できる状態が必要です。

月間件数と繁閑差

平均件数だけで体制を決めると、仕訳、請求、支払、入金、経費、従業員、繁忙月、季節変動のどこが未確定か分からなくなります。期限内に処理できたかだけでなく、対象・根拠・回答者を説明できる状態が必要です。

締日と成果物

外部期限だけを見て社内締切を決めないと、請求締め、支払、給与、月次、税理士提出、経営会議、銀行報告のどこが未確定か分からなくなります。期限内に処理できたかだけでなく、対象・根拠・回答者を説明できる状態が必要です。

資料の入口

紙とメールとポータルの未回収を数えないと、郵送、訪問、メール、共有、取引先ポータル、原本、電子原本のどこが未確定か分からなくなります。期限内に処理できたかだけでなく、対象・根拠・回答者を説明できる状態が必要です。

利用システムとデータ

会計ソフト名だけを聞いて連携条件を見ないと、会計、請求、経費、給与、銀行、販売、在庫、CSV、API、過去データのどこが未確定か分からなくなります。期限内に処理できたかだけでなく、対象・根拠・回答者を説明できる状態が必要です。

判断と承認

処理担当へ取引条件の判断まで任せると、売上確定、検収、科目、税区分、支払、口座変更、給与変更、修正のどこが未確定か分からなくなります。期限内に処理できたかだけでなく、対象・根拠・回答者を説明できる状態が必要です。

アクセス権限

急いで共用IDと強い権限を渡すと、閲覧、作成、承認、送信、削除、管理者、MFA、ログ、停止のどこが未確定か分からなくなります。期限内に処理できたかだけでなく、対象・根拠・回答者を説明できる状態が必要です。

例外処理

通常手順だけを聞き初回や変更で止まると、初回、高額、差異、取消、口座変更、未回収、遡及、外貨、現金のどこが未確定か分からなくなります。期限内に処理できたかだけでなく、対象・根拠・回答者を説明できる状態が必要です。

法令・専門家連携

一般処理と資格者判断を同じ窓口で曖昧にすると、税務申告、税務相談、社会保険、労働保険、法務、監査、届出期限のどこが未確定か分からなくなります。期限内に処理できたかだけでなく、対象・根拠・回答者を説明できる状態が必要です。

開始条件と未確認

情報不足を隠して本番開始すると、残高、未処理、過去誤り、契約、資料、権限、担当、テスト、切替日のどこが未確定か分からなくなります。期限内に処理できたかだけでなく、対象・根拠・回答者を説明できる状態が必要です。

経理代行の導入ヒアリングで確認する10領域

会社・事業・拠点

経理代行の現状把握ヒアリングの対象を定める際、会社・事業・拠点から確認します。「法人単位と現場単位を混同する」を避けるため、法人、事業、店舗、工場、口座、決算月、税理士、給与支給日を確認対象へ含めます。会社・事業・拠点の確定値、未確認、対象外を分け、回答期限を置きます。具体的な作業は「処理単位と承認単位を分ける」です。

会社・拠点基本台帳に法人、事業、店舗、工場、口座、決算月、税理士、給与支給日の現在値、根拠、担当、承認者を記載します。会社・事業・拠点の口頭補足も同じ案件番号へ戻します。会社側の確認は「会社が対象法人と拠点を確定します」とします。完了基準は「対象範囲を一意に説明できる」です。会社・事業・拠点が未達なら、保留、限定運用、会社承認、専門家確認へ分けます。

会社・事業・拠点の難しさは、法人、事業、店舗、工場、口座、決算月、税理士、給与支給日の件数だけでは測れません。法人単位と現場単位を混同するというリスク、処理単位と承認単位を分けるための確認時間、対象範囲を一意に説明できるまでの待ち時間を分けて記録すると、必要体制と改善対象を判断できます。会社・拠点基本台帳は、組織変更時に更新します。

会社・事業・拠点の変更、期限超過、正式な例外を先頭へ出し、「会社が対象法人と拠点を確定します」の証拠を残します。次の担当者が対象範囲を一意に説明できることを一件再現できれば引き継ぎ可能です。

月間件数と繁閑差

必要な工数を読む前に、月間件数と繁閑差の実績を確かめます。「平均件数だけで体制を決める」を避けるため、仕訳、請求、支払、入金、経費、従業員、繁忙月、季節変動を確認対象へ含めます。月間件数と繁閑差の確定値、未確認、対象外を分け、回答期限を置きます。具体的な作業は「通常月とピーク月を別に数える」です。業務量・繁閑表に仕訳、請求、支払、入金、経費、従業員、繁忙月、季節変動の現在値、根拠、担当、承認者を記載します。

月間件数と繁閑差の口頭補足も同じ案件番号へ戻します。会社側の確認は「実績データで件数を裏付けます」とします。完了基準は「必要工数と増減条件を見積もれる」です。月間件数と繁閑差が未達なら、保留、限定運用、会社承認、専門家確認へ分けます。月間件数と繁閑差の難しさは、仕訳、請求、支払、入金、経費、従業員、繁忙月、季節変動の件数だけでは測れません。

平均件数だけで体制を決めるというリスク、通常月とピーク月を別に数えるための確認時間、必要工数と増減条件を見積もれるまでの待ち時間を分けて記録すると、必要体制と改善対象を判断できます。業務量・繁閑表は、四半期に実績差を確認します。月間件数と繁閑差の変更、期限超過、正式な例外を先頭へ出し、「実績データで件数を裏付けます」の証拠を残します。次の担当者が必要工数と増減条件を見積もれることを一件再現できれば引き継ぎ可能です。

締日と成果物

最終期限から工程を戻すと、締日と成果物が起点になります。「外部期限だけを見て社内締切を決めない」を避けるため、請求締め、支払、給与、月次、税理士提出、経営会議、銀行報告を確認対象へ含めます。締日と成果物の確定値、未確認、対象外を分け、回答期限を置きます。具体的な作業は「外部期限から逆算して社内締切を置く」です。

月次業務カレンダーに請求締め、支払、給与、月次、税理士提出、経営会議、銀行報告の現在値、根拠、担当、承認者を記載します。締日と成果物の口頭補足も同じ案件番号へ戻します。会社側の確認は「会社が利用目的と最終期限を承認します」とします。完了基準は「資料提出から成果物まで日付がつながる」です。締日と成果物が未達なら、保留、限定運用、会社承認、専門家確認へ分けます。

締日と成果物の難しさは、請求締め、支払、給与、月次、税理士提出、経営会議、銀行報告の件数だけでは測れません。外部期限だけを見て社内締切を決めないというリスク、外部期限から逆算して社内締切を置くための確認時間、資料提出から成果物まで日付がつながるまでの待ち時間を分けて記録すると、必要体制と改善対象を判断できます。月次業務カレンダーは、毎月実績と差を確認します。

締日と成果物の変更、期限超過、正式な例外を先頭へ出し、「会社が利用目的と最終期限を承認します」の証拠を残します。次の担当者が資料提出から成果物まで日付がつながることを一件再現できれば引き継ぎ可能です。

資料の入口

処理漏れを探せる状態にするには、資料の入口を見える化します。「紙とメールとポータルの未回収を数えない」を避けるため、郵送、訪問、メール、共有、取引先ポータル、原本、電子原本を確認対象へ含めます。資料の入口の確定値、未確認、対象外を分け、回答期限を置きます。具体的な作業は「入口ごとに受領と未回収を管理する」です。

資料受領経路図に郵送、訪問、メール、共有、取引先ポータル、原本、電子原本の現在値、根拠、担当、承認者を記載します。資料の入口の口頭補足も同じ案件番号へ戻します。会社側の確認は「会社の正本保存先を決めます」とします。完了基準は「届く予定と届いた件数を照合できる」です。資料の入口が未達なら、保留、限定運用、会社承認、専門家確認へ分けます。

資料の入口の難しさは、郵送、訪問、メール、共有、取引先ポータル、原本、電子原本の件数だけでは測れません。紙とメールとポータルの未回収を数えないというリスク、入口ごとに受領と未回収を管理するための確認時間、届く予定と届いた件数を照合できるまでの待ち時間を分けて記録すると、必要体制と改善対象を判断できます。資料受領経路図は、入口追加時に更新します。

資料の入口の変更、期限超過、正式な例外を先頭へ出し、「会社の正本保存先を決めます」の証拠を残します。次の担当者が届く予定と届いた件数を照合できることを一件再現できれば引き継ぎ可能です。

利用システムとデータ

データの正しさを再現するため、利用システムとデータを経路で捉えます。「会計ソフト名だけを聞いて連携条件を見ない」を避けるため、会計、請求、経費、給与、銀行、販売、在庫、CSV、API、過去データを確認対象へ含めます。利用システムとデータの確定値、未確認、対象外を分け、回答期限を置きます。具体的な作業は「取得方法と正本をシステムごとに決める」です。

システム・データ台帳に会計、請求、経費、給与、銀行、販売、在庫、CSV、API、過去データの現在値、根拠、担当、承認者を記載します。利用システムとデータの口頭補足も同じ案件番号へ戻します。会社側の確認は「契約名義と管理者を会社に残します」とします。完了基準は「入力・出力・保管の経路を再現できる」です。利用システムとデータが未達なら、保留、限定運用、会社承認、専門家確認へ分けます。

利用システムとデータの難しさは、会計、請求、経費、給与、銀行、販売、在庫、CSV、API、過去データの件数だけでは測れません。会計ソフト名だけを聞いて連携条件を見ないというリスク、取得方法と正本をシステムごとに決めるための確認時間、入力・出力・保管の経路を再現できるまでの待ち時間を分けて記録すると、必要体制と改善対象を判断できます。システム・データ台帳は、仕様変更時に確認します。

利用システムとデータの変更、期限超過、正式な例外を先頭へ出し、「契約名義と管理者を会社に残します」の証拠を残します。次の担当者が入力・出力・保管の経路を再現できることを一件再現できれば引き継ぎ可能です。

判断と承認

責任の境界を曖昧にしないため、判断と承認を判断種類で分けます。「処理担当へ取引条件の判断まで任せる」を避けるため、売上確定、検収、科目、税区分、支払、口座変更、給与変更、修正を確認対象へ含めます。判断と承認の確定値、未確認、対象外を分け、回答期限を置きます。具体的な作業は「事実確定と処理を分ける」です。

判断・承認マトリクスに売上確定、検収、科目、税区分、支払、口座変更、給与変更、修正の現在値、根拠、担当、承認者を記載します。判断と承認の口頭補足も同じ案件番号へ戻します。会社側の確認は「会社承認と専門家判断を残します」とします。完了基準は「誰が何を決めるか説明できる」です。判断と承認が未達なら、保留、限定運用、会社承認、専門家確認へ分けます。

判断と承認の難しさは、売上確定、検収、科目、税区分、支払、口座変更、給与変更、修正の件数だけでは測れません。処理担当へ取引条件の判断まで任せるというリスク、事実確定と処理を分けるための確認時間、誰が何を決めるか説明できるまでの待ち時間を分けて記録すると、必要体制と改善対象を判断できます。判断・承認マトリクスは、担当変更時に更新します。

判断と承認の変更、期限超過、正式な例外を先頭へ出し、「会社承認と専門家判断を残します」の証拠を残します。次の担当者が誰が何を決めるか説明できることを一件再現できれば引き継ぎ可能です。

アクセス権限

安全な作業環境を作るうえで、アクセス権限は開始前の確認事項です。「急いで共用IDと強い権限を渡す」を避けるため、閲覧、作成、承認、送信、削除、管理者、MFA、ログ、停止を確認対象へ含めます。アクセス権限の確定値、未確認、対象外を分け、回答期限を置きます。具体的な作業は「業務に必要な最小権限だけを発行する」です。

ID・権限申請表に閲覧、作成、承認、送信、削除、管理者、MFA、ログ、停止の現在値、根拠、担当、承認者を記載します。アクセス権限の口頭補足も同じ案件番号へ戻します。会社側の確認は「銀行の最終承認は会社に残します」とします。完了基準は「権限と担当業務が一致する」です。アクセス権限が未達なら、保留、限定運用、会社承認、専門家確認へ分けます。

アクセス権限の難しさは、閲覧、作成、承認、送信、削除、管理者、MFA、ログ、停止の件数だけでは測れません。急いで共用IDと強い権限を渡すというリスク、業務に必要な最小権限だけを発行するための確認時間、権限と担当業務が一致するまでの待ち時間を分けて記録すると、必要体制と改善対象を判断できます。ID・権限申請表は、月次と交代時に棚卸しします。

アクセス権限の変更、期限超過、正式な例外を先頭へ出し、「銀行の最終承認は会社に残します」の証拠を残します。次の担当者が権限と担当業務が一致することを一件再現できれば引き継ぎ可能です。

例外処理

通常手順が止まる場面を想定し、例外処理を先回りして設計します。「通常手順だけを聞き初回や変更で止まる」を避けるため、初回、高額、差異、取消、口座変更、未回収、遡及、外貨、現金を確認対象へ含めます。例外処理の確定値、未確認、対象外を分け、回答期限を置きます。具体的な作業は「例外の停止条件と確認先を決める」です。

例外・確認先一覧に初回、高額、差異、取消、口座変更、未回収、遡及、外貨、現金の現在値、根拠、担当、承認者を記載します。例外処理の口頭補足も同じ案件番号へ戻します。会社側の確認は「会社が例外の承認条件を決めます」とします。完了基準は「推測で処理せず期限内に判断できる」です。例外処理が未達なら、保留、限定運用、会社承認、専門家確認へ分けます。

例外処理の難しさは、初回、高額、差異、取消、口座変更、未回収、遡及、外貨、現金の件数だけでは測れません。通常手順だけを聞き初回や変更で止まるというリスク、例外の停止条件と確認先を決めるための確認時間、推測で処理せず期限内に判断できるまでの待ち時間を分けて記録すると、必要体制と改善対象を判断できます。例外・確認先一覧は、例外発生後に追記します。

例外処理の変更、期限超過、正式な例外を先頭へ出し、「会社が例外の承認条件を決めます」の証拠を残します。次の担当者が推測で処理せず期限内に判断できることを一件再現できれば引き継ぎ可能です。

法令・専門家連携

一般処理と専門判断をつなぐため、法令・専門家連携の質問経路を決めます。「一般処理と資格者判断を同じ窓口で曖昧にする」を避けるため、税務申告、税務相談、社会保険、労働保険、法務、監査、届出期限を確認対象へ含めます。法令・専門家連携の確定値、未確認、対象外を分け、回答期限を置きます。具体的な作業は「専門家へ渡す条件と回答期限を決める」です。

専門家連携表に税務申告、税務相談、社会保険、労働保険、法務、監査、届出期限の現在値、根拠、担当、承認者を記載します。法令・専門家連携の口頭補足も同じ案件番号へ戻します。会社側の確認は「会社が契約中の専門家を指定します」とします。完了基準は「専門判断の依頼と回答を追跡できる」です。法令・専門家連携が未達なら、保留、限定運用、会社承認、専門家確認へ分けます。

法令・専門家連携の難しさは、税務申告、税務相談、社会保険、労働保険、法務、監査、届出期限の件数だけでは測れません。一般処理と資格者判断を同じ窓口で曖昧にするというリスク、専門家へ渡す条件と回答期限を決めるための確認時間、専門判断の依頼と回答を追跡できるまでの待ち時間を分けて記録すると、必要体制と改善対象を判断できます。専門家連携表は、法改正と契約変更時に確認します。

法令・専門家連携の変更、期限超過、正式な例外を先頭へ出し、「会社が契約中の専門家を指定します」の証拠を残します。次の担当者が専門判断の依頼と回答を追跡できることを一件再現できれば引き継ぎ可能です。

開始条件と未確認

本番へ移る直前ではなく、計画段階から開始条件と未確認を判定します。「情報不足を隠して本番開始する」を避けるため、残高、未処理、過去誤り、契約、資料、権限、担当、テスト、切替日を確認対象へ含めます。開始条件と未確認の確定値、未確認、対象外を分け、回答期限を置きます。具体的な作業は「開始可能・暫定・保留を分ける」です。

開始判定・未確認台帳に残高、未処理、過去誤り、契約、資料、権限、担当、テスト、切替日の現在値、根拠、担当、承認者を記載します。開始条件と未確認の口頭補足も同じ案件番号へ戻します。会社側の確認は「会社が残るリスクを承認します」とします。完了基準は「初回月の対象と除外を説明できる」です。開始条件と未確認が未達なら、保留、限定運用、会社承認、専門家確認へ分けます。

開始条件と未確認の難しさは、残高、未処理、過去誤り、契約、資料、権限、担当、テスト、切替日の件数だけでは測れません。情報不足を隠して本番開始するというリスク、開始可能・暫定・保留を分けるための確認時間、初回月の対象と除外を説明できるまでの待ち時間を分けて記録すると、必要体制と改善対象を判断できます。開始判定・未確認台帳は、運用開始前と初回月後に確認します。

開始条件と未確認の変更、期限超過、正式な例外を先頭へ出し、「会社が残るリスクを承認します」の証拠を残します。次の担当者が初回月の対象と除外を説明できることを一件再現できれば引き継ぎ可能です。

愛知・名古屋の本社・工場・店舗を一つのヒアリング台帳でつなぐ

本社の会計担当だけでは、工場の検収、店舗の現金、現場の納品書が見えないことがあります。拠点ごとに資料の発生、承認者、送付日、原本保管を確認し、本社の月次締切へつなぎます。

当社は訪問でしか確認できない紙や現場ルールと、オンラインで取得できるデータを分け、愛知・名古屋の拠点事情に合わせた受領経路と確認順を整理します。

会社が答える事実と、代行先が設計する処理を分ける

会社は取引条件、売上・勤怠・給与変更、支払、利用システム、期限、承認者等の事実を提示し、未確認事項の回答者を決めます。

代行先はヒアリング結果を業務量、資料経路、処理、照合、成果物、例外へ整理し、必要権限と開始条件を提示します。税務・労務・法務の判断は資格者へ接続します。

相談前後に確認する10項目

  • 対象法人・拠点・決算月を整理した
  • 通常月と繁忙月の件数を分けた
  • 外部期限と社内締切を並べた
  • 資料の入口と正本保存先を確認した
  • 利用システムと管理者を確認した
  • 会社が行う判断と承認を決めた
  • 必要な閲覧・作成権限を分けた
  • 例外と確認先を洗い出した
  • 税理士・社労士との連携先を確認した
  • 未確認に回答者と期限を付けた

READY-TO-USE TEMPLATE

経理代行・導入ヒアリングシート

通常月の件数だけでなく、締切、資料、システム、判断、権限、例外、未確認を一行ずつ記録します。

確認対象決める内容会社側の確認完了証拠
会社・事業・拠点法人、事業、店舗、工場、口座、決算月、税理士、給与支給日会社が対象法人と拠点を確定します会社・拠点基本台帳/組織変更時に更新します
月間件数と繁閑差仕訳、請求、支払、入金、経費、従業員、繁忙月、季節変動実績データで件数を裏付けます業務量・繁閑表/四半期に実績差を確認します
締日と成果物請求締め、支払、給与、月次、税理士提出、経営会議、銀行報告会社が利用目的と最終期限を承認します月次業務カレンダー/毎月実績と差を確認します
資料の入口郵送、訪問、メール、共有、取引先ポータル、原本、電子原本会社の正本保存先を決めます資料受領経路図/入口追加時に更新します
利用システムとデータ会計、請求、経費、給与、銀行、販売、在庫、CSV、API、過去データ契約名義と管理者を会社に残しますシステム・データ台帳/仕様変更時に確認します
判断と承認売上確定、検収、科目、税区分、支払、口座変更、給与変更、修正会社承認と専門家判断を残します判断・承認マトリクス/担当変更時に更新します
アクセス権限閲覧、作成、承認、送信、削除、管理者、MFA、ログ、停止銀行の最終承認は会社に残しますID・権限申請表/月次と交代時に棚卸しします
例外処理初回、高額、差異、取消、口座変更、未回収、遡及、外貨、現金会社が例外の承認条件を決めます例外・確認先一覧/例外発生後に追記します

記入例を自社条件へ置き換えて使用してください。コピーすると表計算ソフトへ貼り付けられるタブ区切り形式になります。

運用モデル

ヒアリング台帳に「業務」「通常・繁忙件数」「起点資料」「社内締切」「最終期限」「利用システム」「処理者」「会社承認者」「例外」「未確認」を持たせます。現状把握と委託後設計を別列にし、変更理由を残します。

図解3:ヒアリング品質を測る6指標

01

対象業務数

ヒアリング完了率

02

予定資料数

受領経路確定率

03

利用システム数

権限設計完了率

04

判断項目数

承認者設定率

05

例外項目数

確認先設定率

06

未確認項目数

期限内回答率

SERVICE

相談時の回答から、開始可能な業務範囲と準備課題を整理します

当社は現在の件数、締日、紙・メール・クラウドの資料経路、会計・給与・銀行等の利用状況を確認し、会社に残す承認、当社が行う処理、専門家へ確認する論点を分けます。資料が不足していても、未確認と開始可能範囲を整理して次の準備へ進めます。

COMPANY

会社・社内責任者

会社・拠点・取引の事実、最終期限、判断者、許可権限を提示・承認

PARTNERS

愛知経理代行パートナーズ

件数・締切・資料・システム・判断・例外を現状台帳と業務設計へ整理

MANAGEMENT

税理士・社労士・弁護士・システム管理者

税務・労務・法務・システム上の専門判断と、会社が承認するための回答を担当

対応範囲は資料量、件数、利用システム、締め、例外処理を確認して事前にご案内します。専門資格が必要な判断・書類作成・代理手続きは当社サービスの範囲外です。

PRICE

料金プラン

記帳・給与計算・請求書発行をセットにした、規模に合わせて選べる月額プランです。業務量や資料の状態を確認したうえで、必要な範囲をご案内します。

横にスワイプしてプランを確認できます

エコノミー

〜5名・小規模事業者向け

¥24,800/月(税別)

記帳・給与計算・請求書発行をセットで

  • 記帳代行 50仕訳/月
  • 給与計算 5名まで
  • 請求書発行 10件/月
  • クラウド会計サポート あり
  • 月次試算表レポート あり
無料相談する

プラチナ

〜15名・成長企業向け

¥59,800/月(税別)

記帳・給与計算・請求書発行をセットで

  • 記帳代行 150仕訳/月
  • 給与計算 15名まで
  • 請求書発行 20件/月
  • クラウド会計サポート あり
  • 月次試算表レポート あり
無料相談する

仕訳数・人数・請求書の件数を超える場合は追加費用が発生します。詳しくはお問い合わせください。

料金ページを見る →

FAQ

よくある質問

Q. 資料が整理できていなくても相談できますか?

A. 可能です。分かる範囲を確定し、未確認事項に回答者と期限を付けます。

Q. 仕訳数が分からない場合は?

A. 会計データ、通帳明細、請求件数等から対象期間を決めて概算し、開始後に実績差を見直します。

Q. 今の会計ソフトを必ず変更しますか?

A. 一律ではありません。データ取得、権限、費用、締め速度、保存、終了時返却を比較して判断します。

Q. ヒアリングだけで料金は確定しますか?

A. 対象範囲、件数、締切、例外、必要権限、開始条件が固まった段階で見積条件を確認します。

関連コラム

参考情報・出典

本文の判断軸と、確認に使った一次情報の対応を示します。

参照情報の範囲

公式情報は委託内容に応じた選定・監督、帳簿書類の保存、経理BPOの相談から業務設計までの流れを確認するために使用しています。 記事中の確認表、会議時間、頻度、順番、判定基準は法令や引用先が一律に定めた様式ではなく、各社の委託範囲、件数、締切、契約、利用サービス、社内規程に合わせて調整する実務提案です。

  1. 個人情報保護委員会「個人情報の保護に関する法律についてのガイドライン(通則編)」委託先の選定、契約、取扱状況の把握と見直しを確認2026年8月22日確認
  2. 個人情報保護委員会「委託先における個人データ取扱状況の把握に関するFAQ」取扱内容や規模に応じた合理的な確認方法を確認2026年8月22日確認
  3. 国税庁「No.5930 帳簿書類等の保存期間」法人の帳簿・取引関係書類の保存対象と期間を確認2026年8月22日確認
  4. マネーフォワード「おまかせ経理」記帳、請求・支払、未収確認、給与計算、クラウド導入、業務設計のサービス構成を確認2026年8月22日確認

経理代行・導入ヒアリング実務ガイドでは、参照先の最新版と自社規程・実態を確認し、税務代理・税務書類の作成・税務相談は税理士、社会保険・労働保険の申請書等の作成や提出代行等は社会保険労務士、契約その他の法的判断は弁護士へご相談ください。記事の役割分担例は、資格者の独占業務を経理代行が行う趣旨ではありません。

経理代行の導入ヒアリングについて、まずは無料でご相談ください

現在の資料量、利用システム、困っている工程を伺い、外注できる範囲と料金の目安を整理します。資料が完全にそろっていなくても、分かる範囲からご相談いただけます。

無料相談・お見積りはこちら
052-990-6861無料相談